Осуждения
Петроградский губернский Ревтрибунал 
05/07/1922 
Обвинение "распространение преступных воззваний митр. Вениамина среди приходов и верующих" 
Статья ст.119,69 УК РСФСР 
Приговор 3 года тюремного заключения со строгой изоляцией 
Групповое дело "Дело митрополита Вениамина" 
Архив УФСБ РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. Д.П-89305.
Отцу Михаилу предъявили обвинение:
     "Заведомо зная, что послания митрополита [Вениамина] по своему содержанию
      призывают к противодействию исполнению декрета советской власти,
      распространял таковые среди своих приходов и верующих, результатом чего
      явились массовые волнения, т.е. в преступлениях, предусмотренных
      ст.ст.119 и 69 УК".

В своих показаниях отец Михаил опроверг предъявленные ему обвинения и старался
убедить судей в невиновности митрополита Вениамина в происходивших в Петрограде
волнениях.
На допросе 20 мая 1922г. о.Михаил показал:
     "Официального распоряжения о распространении этих писем среди верующего
      народа Владыка Митрополит не отдавал...
      Я в великую Пятницу, после выноса плащаницы, обратился к многочисленным
      богомольцам с кратким словом, в котором призывал их к любви, миру,
      кротости, незлобию. Сказал им, что "мы сейчас больше всего должны
      пожалеть голодающих братий наших..." В заключение я убедительно просил
      прихожан жертвовать свои ценности для выкупа собранных ценностей".

Судебные заседания начались 10 июня 1922г.
На суде на допросе 17 июня на вопрос обвинения о причинах рассылки им послания
настоятелям благочиния он пояснил:
     "Я посредник между духовенством и митрополитом, и смотрел как на обязанность
      информировать духовенство об особо выдающихся событиях церковной жизни...
      Я повторяю и решительно утверждаю, что никакого официального и словесного
      распоряжения от Владыки не было".

Протоиерей Михаил вину не признал, при этом, пытаясь отвести обвинение
от митрополита Вениамина, подтвердил:
     "Я по собственной воле разослал письмо по приходам вверенного ему благочиния,
      в целях информирования, но не для агитации".

Один из главных обвинителей о.Михаила, обновленческий священник Владимир
Красницкий в своих показаниях всячески старался очернить о.Михаила, а
после его осуждения занял место настоятеля Князь-Владимирского собора.
5 июля 1922г. протоиерей Михаил Союзов был приговорен к 3 годам тюремного
заключения со строгой изоляцией.
На осужденных были возложены судебные издержки. В соответствии с решением суда
протоиерей Михаил Союзов должен был выплатить 300 млн. руб. Имущество его
было описано. В акте, составленном при описи, значилось:
     "У священника Союзова М.Ф. никакого ценного имущества в квартире,
      кроме кровати, библиотеки, письменного стола, этажерки, двух столов,
      шести стульев и пр. мелочи нет"