Места проживания
Харьков
Год окончания 1931
Был холост. На момент ареста в 1931г. служащий, член союза Нарсвязи
Аресты
Харьков
Год ареста 1931
Месяц ареста 1
Арестован по делу "раскрытой на Украине к/р организации церковников,
именовавшей себя "Истинно-Православной Церковью""
Осуждения
Особое Совещание при Коллегии ОГПУ
././1931
Обвинение "член Харьковской к/р группы Одесского филиала к/р монархической организации "ИПЦ", проводившей а/с агитацию против мероприятий Советской власти, секретарь Одесского филиала "ИПЦ""
Статья ст.5810,5811 УК РСФСР
Групповое дело "Дело епископов Павла (Кратирова), Иоасафа (Попова), священника Григория Селецкого и др. Харьков, 1931г."
Дело N Д.65744 ЦГА ОО Украины. Ф.263. Оп.4.
Главными обвиняемыми по делу проходили епископы Павел (Кратиров), Иоасаф (Попов),
священник Григорий Селецкий (будущий игумен Иоанн) и другие священнослужители и монашество.
Из обвинения:
"Принадлежал к Харьковской к/р группе Одесского филиала к/р организации "ИПЦ".
Являлся секретарем Одесского филиала к/р организации "ИПЦ".
Изготовлял и распространял к/р литературу: письмо Киевской группы к экзарху
Михаилу, анонимное письмо с подписью "ссыльный епископ", анонимное письмо
"Святой Нифонт" и др.
Для размножения литературы в Харькове у него имелась пишущая машинка, изъятая
при обыске...".
Из материалов дела:
"Обвиняемый Чубцов Иван показал:
"...К/р деятельность заключалась в следующем:
1. Распространение воззваний, писем и других к/р документов.
2. Устройство нелегальных собраний.
3. Воспитание верующих в а/с духе: против коллективизации,
раскулачивания и др. мероприятий. Эта деятельность
проводилась в форме бесед, якобы на религиозные темы,
а также во время молений, где произносились а/с проповеди.
4. Организованная помощь ссыльному духовенству.
5. Организационная работа, т.е. связь с местами, выяснение количества
сторонников и обработка новых людей... ".
Из материалов дела:
"В распространяемой членами к/р организации церковников а/с литературе
в форме посланий, обращений, писем и т.п. вопрос об отношении к Соввласти
и политические принципы к/р организации получили яркое выражение.
В обнаруженном у члена Харьковской к/р группы Чубцова Ивана анонимном
"Послании" этот вопрос трактуется следующим образом:
"...Можно ли признавать т.н. Советскую власть? Едва ли можно
оспаривать, что сравнение большевиков с шайкой разбойников является
лишь слабым подобием печальной действительности: что эпитет разбойника
в отношении идеологии, способов осуществления и происхождения большевистской
власти является слишком мягким, что гораздо ближе к истине было бы
характеризовать их как сатанистов. Вопрос об отношении к большевизму
является по преимуществу вселенским, ибо всем государствам мира впервые на
протяжении всей мировой истории пришлось встретиться с учением, которое
стремится подорвать религиозные и гражданские их основы...
Отношение к Соввласти в то же время есть и отношение к антихристу...".
Виновным себя признал.
22 мая 1931г. Коллегия ОГПУ утвердила обвинительное заключение по делу.
Приговор и дальнейшая судьба неизвестны