Осуждения
20/10/1931 
Обвинение "саботаж — групповой отказ от лагерных работ в праздничные и воскресные дни по религиозным убеждениям, что разлагающе влияло на массу заключенных — срыв соцсоревнования, случаи отказов от работ молодежи и др." 
Статья ст.58–10,58–14 УК РСФСР 
Приговор административное взыскание, дело прекратить 
Из обвинительного заключения от 28 июля 1931г.:
    "20/VI-1931г. во время развода заключенных командиру 30-й роты I-го
     Отделения ВИТЛ ОГПУ было назначено в распоряжение ВИШХИМЗ"а партия
     заключенных в количестве 50-ти человек для выгрузки оставшегося
     импортного груза. Находясь в этой партии заключенные: ...ПОЙДО Х.И.
     ,... демонстративно производить выгрузку отказались потому, что
     20/VI-1931 является предвоскресным днем (суббота), и они по религиозным
     убеждениям работать не желают.
     Вышеуказанные заключенные также систематически отказывались от работы и
     в Сызранских лагерях по воскресным дням, за что подвергались
     административным взысканиям...
     Вышепоименованные заключенные, являясь по идеологии неисправимыми и
     непримиримыми врагами Советской власти и проводимых ею мероприятий,
     заведомо вносили в массу заключенных лагеря полную дезорганизацию.
     Одновременно имели большое влияние на молодежь, в результате чего
     наблюдались массовые отказы от работы. Заключенные языком вышеуказанных
     групп говорили, что "религиозники систематически отказываются
     в религиозные праздничные дни от лагерных работ, и их за нарушение
     лагерной трудовой дисциплины не наказывают, а поэтому мы работать тоже
     не будем на почве также религиозных убеждений"...
     Допрошенные в качестве обвиняемых заключенные:... 6) ПОЙДО Х.И.,...

     — виновными в предъявленном им обвинении — отказе от работ в праздничные
     религиозные дни не признали и показали, что это по их убеждениям
     не является преступлением...
     Принимая во внимание, что приписываемое вышепоименованным заключенным
     обвинение в групповом отказе от выполнения лагерных работ по религиозным
     убеждениям вполне доказано, и что своими действиями они разлагающе влияли
     на окружающую их массу заключенных, срывали соцсоревнование, ударничество
     и другие правительственные мероприятия, проводимые в Отделении, в результате
     чего имели место случаи отказов от работ со стороны молодежи и других,
     ПОЛАГАЛ БЫ:
     Следственное дело за N 383 по обвинению заключенных:
     ... 4. ПОЙДО Харитона Ивановича,
     обвиняемых в преступлениях, предусмотренных ст.ст.58 п.п.10 и 14 УК РСФСР,
     направить в Полномочное представительство ОГПУ по УРАЛУ — на распоряжение.
     Копию настоящего обвинительного заключения направить в ПП ОГПУ по
     Уралу и Прокурору по Чердынскому району — для сведения.
     СПРАВКА: 1. Обвиняемые заключенные:
     ... ПОЙДО, ИОСАФАТОВ,... — содержатся в РОЭ с 28/VI-1931 г.;
    Вещественные документы по делу не имеется.
    ПОМ. УПОЛНОМОЧЕННОГО СО ИСЧ I (ЦУЛУКИДЗЕ)
    СТАРШИЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ИСЧ I (КАРНОВСКИЙ) СОГЛАСНЫ: ПОМ. НАЧ. ИСО
    УВИТЛ ОГПУ (ВОЛЖСКИЙ)
    УТВЕРЖДАЮ: НАЧ. УВИТЛ ОГПУ (БЕРЗИН)
    28-го июля 1931 г.
    м.Вижаиха Уральской обл."