Новомученики, исповедники, за Христа пострадавшие в годы гонений на Русскую Православную Церковь в XX в.
(с) ПСТГУ, ПСТБИ (с) Братство во Имя Всемилостивого Спаса
Home page NIKA_ROOT INDEX СанРукопол архиепископ Дела ob4.05 => ob4.05 ПЕРИОДЫ ЖИЗНИ
6
Осуждения
    Осуждения
    ././1917 
    Обвинение "узурпация власти и стремление к наживе". 
    Приговор из-под стражи освободить за недоказанностью обвинений 
    Имя архиепископа было оболгано в прессе. Лишенный свободы, архиепископ Василий
    вынужден был читать мерзости о себе в прессе.
    Владыку обвиняли в том, что он не довольствовался скромным проектом Епархиального
    Дома, принятом при прежнем архиерее, и увеличил смету, построив в итоге "лучшее
    здание в Чернигове".
    Ревизор сделал вывод:
       "...Даже как-то делается неловко при сознании скромного материального положения
        при сознании скромного материального положения духовенства... Впечатление получается
        такое, что Дом рассчитан на потребности, которых наличная действительность
        не предъявляет...".
    Действительно, архиепископ Василий мечтал, как Епархиальный Дом станет центром
    культурной жизни губернии под эгидой Церкви.
    Владыку Василия обвиняли еще и в "непослушании и своеволии", примером которых
    должно было служить то, что архиерей, в соответствии с постановлением якобы
    "порабощенного" им епархиального съезда, заимствовал средства на строительство
    училища из эмеритальной кассы епархии еще до того, как Св.Синод разрешил это,
    а именно: "...с декабря 1914г. по февраль 1916г., указ же Св.Синода состоялся лишь 27 июля 1916г."
    Самым серьезным обвинением против владыки Василия стало обвинение в "коммерциализации"
    епархиальной жизни и в симонии, но никто не посмел обвинить Владыку в личной корысти.
    Даже лично заинтересованный в мести владыке ревизор писал:
       "...Денежные поборы за посвящение в сан ... облечены здесь в форму сборов
        и пожертвований на дела благотворения и просвещения".
    Призванием архиепископа Василия (Богоявленского) были, прежде всего, дела милосердия
    и просвещения народа.
    Архиепископ Василий стремился привести церковные средства в движение, заставить
    их работать на просвещение тогдашнего приходского духовенства.
    После Пасхи 2 апреля 1917г. чуть больше половины экстренно и не в полном составе
    собравшегося черниговского духовенства послушно проголосовало за удаление архиепископа
    Василия (Богоявленского) с Черниговской кафедры.
    В.Н.Львов в Петрограде лично предъявил смещенному архиерею обвинение в "превышении
    власти".
    Однако 14 апреля Св.Синод не нашел ни одно обвинение убедительным, вынеся
    специальное Определение.
    На следующий же день, 15 апреля 1917г.,в зал Заседаний Св.Синода вошел В.Н.Львов
    с группой чиновников и военных и зачитал распоряжение Временного Правительства
    о "прекращении зимней сессии Синода и об увольнении его членов". Это был
    беспрецедентный акт: Синод, отказавшийся обвинить архиепископа Василия (Богоявленского),
    был тотчас распущен в полном составе.
    С 24 апреля по 4 мая архиепископ Василий продолжал бороться за свое доброе имя.
    В этот период он направил в Синод 4 рапорта с приложением документов, доказывающих
    ложность обвинений В.Н.Львова и черниговских жалобщиков.
    И все-таки 6 мая 1917г. уже новый состав Св.Синода определил:
       "Ради церковного мира в Черниговской епархии уволить на покой архиепископа
        Василия и направить настоятелем в Теребенскую Николаевскую пустынь Тверской
        епархии"

(c) ПСТГУ. Факультет ИПМ