Mesta prozhivaniya
Leningrad (Sankt-Peterburg) 
God okonchaniya 1933 
Den' okonchaniya 22 
Mesyats okonchaniya 12 
S 1926g. uchilsya v sovetskoj edinoj trudovoj shkole im.Karla Maya

Aresti
Leningrad (Sankt-Peterburg) 
God aresta 1933 
Den' aresta 22 
Mesyats aresta 12 
12 dekabrya 1933g. v 9 klasse bil arestovan po tserkovnomu delu "evlogievtsev".
Vmeste s nim bili arestovani ego odnoklassniki — Boris Ushakov, Aleksandr
Frolov i brat'ya Klinge (Anatolij i Viktor)

Osuzhdeniya
././1934 
Prigovor visilka iz Leningrada (visilka ne sostoyalas') 

Mesta zaklyucheniya
Leningrad (Sankt-Peterburg), tyur'ma 
God nachala 1933 
Den' nachala 12 
Mesyats nachala 12 
God okonchaniya 1934 
Den' okonchaniya 22 
Mesyats okonchaniya 2 
22 fevralya 1934g. osvobozhden.
Iz vospominanij S.A.Kozhina [3]:
    "...Na vseh doprosah sledovatel' treboval ot menya svedenij o kakih-to neizvestnih
     mne litsah. Vse nazivaemie im familii bili mne neznakomi, za isklyucheniem teh,
     kotorie prinadlezhali moim shkol'nim odnoklassnikam: Shurke Frolovu,
     Bobke Ushakovu i brat'yam Klinge — Viktoru i Anatoliyu...
     Ot sledovatelya ya uznal, chto Frolov, Ushakov i oba brata Klinge tozhe
     arestovani. Ob areste brat'ev Klinge, kotorih, okazivaetsya, zabrali pochti
     na mesyats ran'she menya, ya ne znal — prosto ne zametil ih otsutstviya na urokah.
     No esli bi i zametil, to, veroyatno, predpolozhil bi, chto oni oba zaboleli.
     Nu, a s Frolovim i Ushakovim ya postoyanno obschalsya, i potomu ponyal, chto ih
     dvoih arestovali v odin den', vernee, v odnu noch', so mnoj.
     Odnako nas vseh derzhali v raznih kamerah, i esli bi ne sledovatel', mi bi
     nichego togda drug o druge ne znali. Doprashivaya menya, sledovatel' zapisival
     svoi voprosi i otveti v standartnij pechatnij blank "protokol doprosa"...
     V pervom zhe protokole... dolzhni bili bit' zapisani otveti na obichnie
     anketnie voprosi. Odnim iz nih bil vopros o sotsial'nom proishozhdenii.
     Na etot vopros ya nichego ne mog otvetit', a nado bilo tochno ukazat':
     "iz rabochih", "iz krest'yan", "iz meschan", "iz kuptsov" ili "iz dvoryan"...
     Ya prosto ne znal nichego po etomu povodu, tak kak v sem'e nikogda ne zahodila
     rech' na etu temu, tem bolee v takih terminah.
     Sledovatel' dolgo navodil menya na nuzhnij otvet: "iz dvoryan", no
     ya ne soglashalsya, tak kak nikogda doma ob etom ne slishal. Vposledstvii ya uznal,
     chto praded moj bil krepostnim kucherom, a ded — fel'dsherom-dantistom...
     Interesno, chto priblizitel'no cherez mesyats moego "sideniya" ya sovershenno
     neozhidanno poluchil vozmozhnost' nelegal'no vstrechat'sya v tyur'me vo vremya
     progulok i s Shurkoj Frolovim, i s Bobkoj Ushakovim. A odnazhdi mi dazhe
     vse vtroem hodili v odnom ryadu po krugovoj dorozhke progulochnogo dvorika.
     No eto bilo lish' v techenie neskol'kih minut... I tak kak mi bili prosto
     shkol'nimi tovarischami, a ne "soobschnikami po delu", to i obmenivat'sya
     informatsiej nam bilo nezachem: mi bili v odinakovo glupom polozhenii...
     Harakterno, chto v dekabre 1988g. v "Bol'shom Dome" pri oformlenii moej
     reabilitatsii molodoj sledovatel', prosmatrivaya moe delo, bil ochen' udivlen,
     uznav ot menya, chto ni ya, ni Frolov, ni Ushakov, ne bili togda vislani.
     V moem "dele", okazivaetsya, chislilos', chto ya bil-taki kuda-to vislan
     iz Leningrada. No pometki o tom, chto visilka ne sostoyalas', v "dele" ne bilo.
     Kto zhe kogo obmanival?"