Mesta prozhivaniya
Leningrad (Sankt-Peterburg)
God okonchaniya 1933
Den' okonchaniya 22
Mesyats okonchaniya 12
S 1926g. uchilsya v sovetskoj edinoj trudovoj shkole im.Karla Maya
Aresti
Leningrad (Sankt-Peterburg)
God aresta 1933
Den' aresta 22
Mesyats aresta 12
12 dekabrya 1933g. v 9 klasse bil arestovan po tserkovnomu delu "evlogievtsev".
Vmeste s nim bili arestovani ego odnoklassniki Boris Ushakov, Aleksandr
Frolov i brat'ya Klinge (Anatolij i Viktor)
Osuzhdeniya
././1934
Prigovor visilka iz Leningrada (visilka ne sostoyalas')
Mesta zaklyucheniya
Leningrad (Sankt-Peterburg), tyur'ma
God nachala 1933
Den' nachala 12
Mesyats nachala 12
God okonchaniya 1934
Den' okonchaniya 22
Mesyats okonchaniya 2
22 fevralya 1934g. osvobozhden.
Iz vospominanij S.A.Kozhina [3]:
"...Na vseh doprosah sledovatel' treboval ot menya svedenij o kakih-to neizvestnih
mne litsah. Vse nazivaemie im familii bili mne neznakomi, za isklyucheniem teh,
kotorie prinadlezhali moim shkol'nim odnoklassnikam: Shurke Frolovu,
Bobke Ushakovu i brat'yam Klinge Viktoru i Anatoliyu...
Ot sledovatelya ya uznal, chto Frolov, Ushakov i oba brata Klinge tozhe
arestovani. Ob areste brat'ev Klinge, kotorih, okazivaetsya, zabrali pochti
na mesyats ran'she menya, ya ne znal prosto ne zametil ih otsutstviya na urokah.
No esli bi i zametil, to, veroyatno, predpolozhil bi, chto oni oba zaboleli.
Nu, a s Frolovim i Ushakovim ya postoyanno obschalsya, i potomu ponyal, chto ih
dvoih arestovali v odin den', vernee, v odnu noch', so mnoj.
Odnako nas vseh derzhali v raznih kamerah, i esli bi ne sledovatel', mi bi
nichego togda drug o druge ne znali. Doprashivaya menya, sledovatel' zapisival
svoi voprosi i otveti v standartnij pechatnij blank "protokol doprosa"...
V pervom zhe protokole... dolzhni bili bit' zapisani otveti na obichnie
anketnie voprosi. Odnim iz nih bil vopros o sotsial'nom proishozhdenii.
Na etot vopros ya nichego ne mog otvetit', a nado bilo tochno ukazat':
"iz rabochih", "iz krest'yan", "iz meschan", "iz kuptsov" ili "iz dvoryan"...
Ya prosto ne znal nichego po etomu povodu, tak kak v sem'e nikogda ne zahodila
rech' na etu temu, tem bolee v takih terminah.
Sledovatel' dolgo navodil menya na nuzhnij otvet: "iz dvoryan", no
ya ne soglashalsya, tak kak nikogda doma ob etom ne slishal. Vposledstvii ya uznal,
chto praded moj bil krepostnim kucherom, a ded fel'dsherom-dantistom...
Interesno, chto priblizitel'no cherez mesyats moego "sideniya" ya sovershenno
neozhidanno poluchil vozmozhnost' nelegal'no vstrechat'sya v tyur'me vo vremya
progulok i s Shurkoj Frolovim, i s Bobkoj Ushakovim. A odnazhdi mi dazhe
vse vtroem hodili v odnom ryadu po krugovoj dorozhke progulochnogo dvorika.
No eto bilo lish' v techenie neskol'kih minut... I tak kak mi bili prosto
shkol'nimi tovarischami, a ne "soobschnikami po delu", to i obmenivat'sya
informatsiej nam bilo nezachem: mi bili v odinakovo glupom polozhenii...
Harakterno, chto v dekabre 1988g. v "Bol'shom Dome" pri oformlenii moej
reabilitatsii molodoj sledovatel', prosmatrivaya moe delo, bil ochen' udivlen,
uznav ot menya, chto ni ya, ni Frolov, ni Ushakov, ne bili togda vislani.
V moem "dele", okazivaetsya, chislilos', chto ya bil-taki kuda-to vislan
iz Leningrada. No pometki o tom, chto visilka ne sostoyalas', v "dele" ne bilo.
Kto zhe kogo obmanival?"