Новомученики, исповедники, за Христа пострадавшие в годы гонений на Русскую Православную Церковь в XX в.
(с) ПСТГУ, ПСТБИ (с) Братство во Имя Всемилостивого Спаса
Home page
[back][up level][first][previous]
NIKA_ROOT INDEX Публикация "Дело" митрополита Вениамина: (Петроград, 1922г.). М.: Студия "ТРИТЭ": Российский архив, 1991. Дела ob6.14 => ob6.14 ПЕРИОДЫ ЖИЗНИ
5
    Служение
      Петроград (Санкт-Петербург), Введенская церковь на Петроградской стороне 
      протоиерей 
      Должность и.о.благочинного 8 округа 
      Год начала 1918 
      Месяц начала 10 
      Год окончания 1919 
      День окончания 19 
      Месяц окончания 7 
      3/16 ноября 1918г. Указом Высокопреосвященного Митрополита Вениамина он был
      назначен исполняющим обязанности благочинного 8-го Петроградского округа.
      Петроград, Князь-Владимирский собор 
      протоиерей 
      Должность настоятель, председатель приходского совета, благочинный 8-го, позже 9-го Петроградского округа 
      Год начала 1919 
      День начала 19 
      Месяц начала 7 
      Год окончания 1922 
      6/19 июля 1919г. митрополитом Вениамином был определен настоятелем
      Князь-Владимирского собора.
      С сентября 1919г. являлся руководителем и наблюдателем за организацией и
      постановкой религиозно-нравственного просвещения детей в церквях приходов
      9-го Петроградского округа.
      9/22 февраля 1920г. Общим благочинническим собранием духовенства и представителей
      из мирян единогласно был избран благочинным 8-го (впоследствии 9-го)
      Петроградского благочиннического округа.
      Многочисленные источники свидетельствуют об усердном служении протоиерея
      Михаила, почитании его прихожанами и одобрении священноначалием.
      4 октября 1920г., по случаю 25-летия иерейской хиротонии,
      "почтен был 9-м Петроградским округом и Князь-Владимирским приходом —
      торжественным молебствием и подниманием св. икон и многих адресов с участием
      Его Высокопреосвященства".

      В декабре 1920г. по благословению митрополита Петроградского Вениамина
      при настоятельстве о.Михаила в Князь-Владимирском соборе был освящен придел в честь
      Всех Святых, в земле Российской просиявших, — впервые после постановления
      Всероссийского Церковного Собора 1917–1918гг. об установлении этого празднования
      во второе воскресенье после Пятидесятницы.
      Положение семей священнослужителей в столице тоже становилось сложным и
      небезопасным. По взаимному согласию матушка Антонина уехала жить к своим
      родственникам в деревню.
      О.Михаил называл себя "человеком старой школы", в своем служении он строго
      следовал церковным канонам, принципам церковной дисциплины, и не сочувствовал
      зарождающемуся обновленчеству.
      У него не сложились отношения с видным деятелем обновленчества священником
      Владимиром Красницким, служившим тогда в Князь-Владимирском соборе.
      В ходе кампании по "изъятию церковных ценностей" в Князь-Владимирском
      соборе произошли волнения.
      В соответствии с Декретом от 23 февраля 1922г., следуя распоряжениям
      Выокопреосвященного Митрополита Вениамина, настоятелем о.Михаилом Союзовым
      и членами Приходского Совета Князь-Владимирского собора было принято решение
      о мирной выдаче ценностей Комиссии по изъятию.
      Представители Райкомиссии по изъятию ценностей во главе с председателем Иваном
      Фирсовым пришли в Князь-Владимирский собор 19 апреля. Как впоследствии было
      отмечено в составленном комиссией акте, "со стороны настоятеля протоиерея
      Михаила Союзова и членов Приходского Совета было оказано всяческое содействие".

      Однако произвести изъятие в этот день не удалось. У Князь-Владимирского собора
      собралась толпа, оказавшая сопротивление комиссии, 8 человек были задержаны,
      однако в ходе допросов ни один из задержанных какую-либо причастность к делу
      об изъятии ценностей не признал.
      Описывая на суде сложившуюся ситуацию, член Приходского Совета Собора
      Геннадий Федорович Чиркин сообщил:
          
      "Толпа собиралась в кучки, появилась потом толпа женщин, детей, которая
           бросалась к соборному настоятелю [о.Михаилу], у соборного старосты
           кто-то оторвал прядь волос, и когда я подходил к собору, толпа была уже
           порядочная, в соборе была кучка людей, человек около 200, которая выражала
           недовольство по отношению к настоятелю, что он отдает эти ценности.
           Настоятель был удручен всем случившимся...".

      Изъятие ценностей в соборе удалось произвести только через день, 21 апреля.
      Все ценности, растащенные детьми накануне во время беспорядков, к этому времени
      были возвращены
    Места проживания
      Петроград, Церковная ул., 16 
      Год начала 1919 
      День начала 19 
      Месяц начала 7 
      Год окончания 1922 
      День окончания 20 
      Месяц окончания 5 
      6/19 июля 1919г. переехал в принадлежащую Князь-Владимирскому собору квартиру
      на Церковной ул.
      Рядом с о.Михаилом поселились семьи его родных, которых он в течение всей жизни
      опекал и поддерживал — семья его сестры Людмилы Федоровны и дочь его почившего
      зятя — священника Никиты Морева Ксения Никитична с мужем
    Награды
      митра 
      Год награждения 1921 
      День 29 
      Месяц 7 
    Аресты
      Петроград (Санкт-Петербург) 
      Год ареста 1922 
      День ареста 20 
      Месяц ареста 5 
      Обвинение при аресте "сопротивление изъятию церковных ценностей" 
      20 мая 1922г. благочинный 9-го округа протоиерей Михаил был вызван в Следотдел
      Петгубревтрибунала и в тот же день арестован.
      Местом заключения стал 3-й Исправдом на Нижегородской ул. (ныне — ул. Академика
      Лебедева, 32)
    Осуждения
      Петроградский губернский Ревтрибунал 
      05/07/1922 
      Обвинение "распространение преступных воззваний митр. Вениамина среди приходов и верующих" 
      Статья ст.119,69 УК РСФСР 
      Приговор 3 года тюремного заключения со строгой изоляцией 
      Групповое дело "Дело митрополита Вениамина" 
      Архив УФСБ РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. Д.П-89305.
      Отцу Михаилу предъявили обвинение:
           "Заведомо зная, что послания митрополита [Вениамина] по своему содержанию
            призывают к противодействию исполнению декрета советской власти,
            распространял таковые среди своих приходов и верующих, результатом чего
            явились массовые волнения, т.е. в преступлениях, предусмотренных
            ст.ст.119 и 69 УК".

      В своих показаниях отец Михаил опроверг предъявленные ему обвинения и старался
      убедить судей в невиновности митрополита Вениамина в происходивших в Петрограде
      волнениях.
      На допросе 20 мая 1922г. о.Михаил показал:
           "Официального распоряжения о распространении этих писем среди верующего
            народа Владыка Митрополит не отдавал...
            Я в великую Пятницу, после выноса плащаницы, обратился к многочисленным
            богомольцам с кратким словом, в котором призывал их к любви, миру,
            кротости, незлобию. Сказал им, что "мы сейчас больше всего должны
            пожалеть голодающих братий наших..." В заключение я убедительно просил
            прихожан жертвовать свои ценности для выкупа собранных ценностей".

      Судебные заседания начались 10 июня 1922г.
      На суде на допросе 17 июня на вопрос обвинения о причинах рассылки им послания
      настоятелям благочиния он пояснил:
           "Я посредник между духовенством и митрополитом, и смотрел как на обязанность
            информировать духовенство об особо выдающихся событиях церковной жизни...
            Я повторяю и решительно утверждаю, что никакого официального и словесного
            распоряжения от Владыки не было".

      Протоиерей Михаил вину не признал, при этом, пытаясь отвести обвинение
      от митрополита Вениамина, подтвердил:
           "Я по собственной воле разослал письмо по приходам вверенного ему благочиния,
            в целях информирования, но не для агитации".

      Один из главных обвинителей о.Михаила, обновленческий священник Владимир
      Красницкий в своих показаниях всячески старался очернить о.Михаила, а
      после его осуждения занял место настоятеля Князь-Владимирского собора.
      5 июля 1922г. протоиерей Михаил Союзов был приговорен к 3 годам тюремного
      заключения со строгой изоляцией.
      На осужденных были возложены судебные издержки. В соответствии с решением суда
      протоиерей Михаил Союзов должен был выплатить 300 млн. руб. Имущество его
      было описано. В акте, составленном при описи, значилось:
           "У священника Союзова М.Ф. никакого ценного имущества в квартире,
            кроме кровати, библиотеки, письменного стола, этажерки, двух столов,
            шести стульев и пр. мелочи нет"
    Места заключения
      Петроград, 3-й Исправдом на Нижегородской (ныне ул.Академика Лебедева, 32) 
      Год начала 1922 
      День начала 20 
      Месяц начала 5 
      Год окончания 1922 
      Петроград, тюрьма на Шпалерной (Шпалерная, 25) 
      Год начала 1922 
      Год окончания 1922 
      Петроград, Переяславская ул. (ул.Хохрякова), тюремная больница им.доктора Гааза 
      Год начала 1922 
      Год окончания 1922 
      День окончания 19 
      Месяц окончания 10 

(c) ПСТГУ. Факультет ИПМ